{"id":8392,"date":"2019-05-03T09:34:07","date_gmt":"2019-05-03T07:34:07","guid":{"rendered":"https:\/\/blog-stage.wika.cloudpowered.services\/es\/?p=8392"},"modified":"2023-11-23T08:27:45","modified_gmt":"2023-11-23T07:27:45","slug":"qu-diferencia-hay-entre-un-sensor-pt100-y-un-pt1000","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog-stage.wika.cloudpowered.services\/es\/knowhow\/qu-diferencia-hay-entre-un-sensor-pt100-y-un-pt1000\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 diferencia hay entre un sensor Pt100 y un Pt1000?"},"content":{"rendered":"

Muchas industrias utilizan RTD para medir la temperatura, y el sensor en la mayor\u00eda de esos dispositivos es Pt100<\/a> o Pt1000. Estos dos sensores de temperatura tienen caracter\u00edsticas similares, pero su diferencia en la resistencia nominal puede determinar cu\u00e1l elegir para su aplicaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Las termorresistencias (RTD<\/a> en sus siglas ingl\u00e9sas) son dispositivos populares de medici\u00f3n de temperatura debido a su confiabilidad, precisi\u00f3n, versatilidad, repetibilidad y facilidad de instalaci\u00f3n.<\/p>\n

El principio b\u00e1sico de un RTD es que su sensor de cable, hecho de un metal con una resistencia el\u00e9ctrica conocida, cambia su valor de resistencia a medida que la temperatura sube o baja. Aunque las termorresistencias tienen ciertas limitaciones, que incluyen una temperatura de medici\u00f3n m\u00e1xima de alrededor de 1,100 \u00b0 F (600 \u00b0 C), en general, son la soluci\u00f3n de medici\u00f3n de temperatura ideal para una multitud de procesos.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 usar un sensor de platino?<\/h2>\n

Los cables de detecci\u00f3n en un RTD pueden estar hechos de n\u00edquel, cobre o tungsteno, pero el platino (Pt) es, con mucho, el metal m\u00e1s popular usado en la actualidad. Es m\u00e1s caro que otros materiales, pero el platino tiene varias caracter\u00edsticas que lo hacen particularmente adecuado para las mediciones de temperatura, que incluyen:<\/p>\n

\u2022 Relaci\u00f3n temperatura-resistencia casi lineal.
\n\u2022 Alta resistividad (59 \u03a9 \/ cmf en comparaci\u00f3n con 36 \u03a9 \/ cmf para n\u00edquel)
\n\u2022 Resistencia el\u00e9ctrica no degradable en el tiempo.
\n\u2022 Excelente estabilidad
\n\u2022 Muy buena pasividad qu\u00edmica.
\n\u2022 Alta resistencia a la contaminaci\u00f3n.<\/p>\n

La diferencia entre los sensores Pt100 y Pt1000<\/h2>\n

Entre los sensores RTD de platino, Pt100 y Pt1000 son los m\u00e1s comunes. Los sensores Pt100 tienen una resistencia nominal de 100\u03a9 en el punto de hielo (0 \u00b0 C). La resistencia nominal de los sensores Pt1000 a 0 \u00b0 C es de 1.000\u03a9. La linealidad de la curva caracter\u00edstica, el rango de temperatura de operaci\u00f3n y el tiempo de respuesta son los mismos para ambos. El coeficiente de temperatura de resistencia es tambi\u00e9n el mismo.<\/p>\n

Sin embargo, debido a la diferente resistencia nominal, las lecturas de los sensores Pt1000 son mayores en un factor de 10 en comparaci\u00f3n con los sensores Pt100. Esta diferencia se hace evidente cuando se comparan configuraciones de 2 cables, donde se aplica el error de medici\u00f3n del cable. Por ejemplo, el error de medici\u00f3n en un Pt100 podr\u00eda ser + 1.0 \u00b0 C, y en el mismo dise\u00f1o, un Pt1000 podr\u00eda ser + 0.1 \u00b0 C.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo elegir el sensor de platino correcto?<\/h2>\n

Ambos tipos de sensores funcionan bien en configuraciones de 3 y 4 cables, donde los cables y conectores adicionales compensan los efectos de la resistencia de los cables en la medici\u00f3n de temperatura. Los dos tipos tambi\u00e9n tienen un precio similar. Los sensores Pt100, sin embargo, son m\u00e1s populares que el Pt1000 por un par de razones:<\/p>\n

Un sensor Pt100 viene en construcciones tanto de alambre enrollado como de pel\u00edcula delgada, ofreciendo a los usuarios opciones y flexibilidad. Los RTD Pt1000 casi siempre son solo pel\u00edculas delgadas.<\/p>\n

Debido a que su uso est\u00e1 tan extendido en todas las industrias, los RTD Pt100 son compatibles con una amplia gama de instrumentos y procesos.
\nEntonces, \u00bfpor qu\u00e9 alguien optar\u00eda por el sensor Pt1000 en su lugar? Aqu\u00ed est\u00e1n las situaciones donde la mayor resistencia nominal tiene la ventaja clara:<\/p>\n

Un sensor Pt1000 es mejor en configuraciones de 2 cables y cuando se usa con cables de mayor longitud. Cuanto menor sea el n\u00famero de cables y cuanto m\u00e1s largos sean, m\u00e1s resistencia se agregar\u00e1 a las lecturas, lo que causar\u00e1 imprecisiones. La mayor resistencia nominal del sensor Pt1000 compensa estos errores agregados.<\/p>\n

Un sensor Pt1000 es mejor para aplicaciones que funcionan con bater\u00edas. Un sensor con una resistencia nominal m\u00e1s alta usa menos corriente el\u00e9ctrica y, por lo tanto, requiere menos energ\u00eda para funcionar. Un menor consumo de energ\u00eda prolonga la vida \u00fatil de la bater\u00eda y el intervalo entre el mantenimiento, reduciendo el tiempo de inactividad y los costos.<\/p>\n

Dado que un sensor Pt1000 utiliza menos energ\u00eda, hay menos autocalentamiento. Esto significa menos errores en la lectura como resultado de temperaturas m\u00e1s altas que las ambientales.
\nEn general, los sensores de temperatura Pt100 se encuentran m\u00e1s com\u00fanmente en aplicaciones de proceso, mientras que los sensores Pt1000 se usan en aplicaciones de refrigeraci\u00f3n, calefacci\u00f3n, ventilaci\u00f3n, automotriz y construcci\u00f3n de maquinaria.<\/p>\n

Reemplazo de RTDs: una nota sobre est\u00e1ndares industriales<\/h2>\n

Los RTD son f\u00e1ciles de reemplazar, pero no se trata simplemente de cambiar uno por otro. El problema que los usuarios deben tener en cuenta al reemplazar los sensores existentes Pt100 y Pt1000 es el est\u00e1ndar regional o internacional. El antiguo est\u00e1ndar de los Estados Unidos establece que el coeficiente de temperatura del platino es de 0.00392 \u03a9 \/ \u03a9 \/ \u00b0 C (ohmios por ohmios por grado cent\u00edgrados). En la nueva norma europea DIN \/ IEC 60751, que tambi\u00e9n se usa en Am\u00e9rica del Norte, es de 0.00385 \u03a9 \/ \u03a9 \/ \u00b0 C. La diferencia es insignificante a temperaturas m\u00e1s bajas, pero se hace notable en el punto de ebullici\u00f3n (100 \u00b0 C), cuando el est\u00e1ndar m\u00e1s antiguo lee 139.2\u03a9 mientras que el est\u00e1ndar m\u00e1s nuevo lee 138.5\u03a9.<\/p>\n

Para obtener ayuda o asesoramiento al comprar o reemplazar RTD, comun\u00edquese con los expertos en medici\u00f3n de temperatura de WIKA para conocer los m\u00e9ritos relativos de los sensores Pt1000 y Pt100.<\/p>\n

V\u00eddeo: \u00bfC\u00f3mo funciona una termorresistencia?<\/h2>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n

\t\t\t